对中国的关税加征又取消，特朗普疑似在下一盘大棋

这个新闻刚出来的时候，我们卖家群里有很多人在欢呼，一副跨境电商即将引来爆发的景象。

为什么这个政策会令中国卖家们如此兴奋呢？

因为美国那边的关税实在太高了，尤其是针对中国的大部分商品，加征了7.5%-25%的关税，导致商家的成本压力非常大。

所以但凡聪明点的卖家，都盯上了一个政策：800美元以下的小包裹不用交税。

之所以会留下这个口子，是因为是在美国有很多的华人。

这些华人大多都有在中国的亲友，他们会给美国的这些亲人寄送一些价值不会太高的物件，比如明信片、生活物品等，这些物件不太属于商业交易的性质，因此就不在征税的范畴内。

但它却成了中国跨境卖家免税的主流玩法。

卖家们会选择价格低、需求高的商品，比如手机配件、家居用品等，把订单拆分成多个包裹，确定每一个包裹的价值低于800美元，那么这些包裹就都能符合不征税的条件。

如果客户购买了多件商品，那么就分发到不同的地址。

我们之前有个做手机壳的客户，就是靠着拆分包裹的发货方式，每月节省了好几万美元的关税。

这种方式一度非常主流，很多的卖家都靠这个来博取那可怜的利润。

但在去年，美国突然取消了“小额包裹免税待遇”，导致很多中国卖家的成本激增。

很多的卖家本身资金链就不充裕，只能利用这个政策挣一点小钱，现在这个政策没了，他们的产品也没啥品牌影响力，很难通过提升价格的方式，让美国的消费者来抵消额外增加的这部分成本。

所以在那段时间，很多专门做美国市场的小卖家们，都销声匿迹了。

如今特朗普老调重弹，让这个政策再次归位，对中国跨境圈来说确实如同一场“大地震”。

特朗普为什么要这样做呢？是化解了对中国商品的敌意，要促进中美之间的友好贸易吗？

并不是，他对我们的主流政策是不会改变的，而在决策上左右横跳反而符合这类政客的特点。

只是他的横跳频率，这一次实在太快了点。

要知道，早在2月4日的时候，美国对来自中国的进口商品加征了10%的关税，并终止T86 清关模式，在跨境圈引起了很大的热议，咱们“热心”的卖家朋友，可是把特朗普的曾爷爷们那一辈都问候一遍。

但才过去几天，特朗普又否定了自己之前的决定，突然宣布恢复中国的小包裹免税待遇。

这位如今78岁、却仍在政坛活跃的老人，到底在打怎样的算盘呢？

经历了国会山、亮度被弹劾、刺杀未遂事件，如今的他不再是16年的政治素人了，因此我倾向于他有着自己的深度考量。

之所以取消，存在且不限于以下这几个原因：

不久前疯狂在小红书注册账号的美国TK难民，和我们的网友进行了友好而生动的生活消费对账。

我们也借此得知了美国底层的大多数，过得并没有我们认为的那么好，相当一部分人过得完全不如我们，有很多老外吐槽自己根本吃不起外面的餐馆，他们一天只能吃一两顿。

拮据的经济条件，必然会导致消费力的不足。毕竟人们都没钱了，怎么有能力去买买买呢？

而我们中国的商品，在同等质量的情况下，要比美国的价格优惠很多，这是生产成本决定的。

特朗普就是希望引进一些低价格的产品，变相来给美国老百姓提供“优惠券”，重新刺激美国市场的消费信心。

但是他又不希望中国商品大规模取代他们本土的，尤其是一些高附加值的科技产业，因此才仅在小额包裹上留了这么一个口子。

在美国，不管是什么产业，什么商品，成本都远高于中国。

这不仅体现在GDP和人力成本上，更体现在供应链上。

美国很早就是实现了“去工业化”，很多的零件生产，并不在他们本土进行，而是分散在全世界的各个地区。

因此他们的供应链，很难形成一个整体的系统，运输、组装、外包都需要额外的成本，价格上根本对比中国商品完全没有任何优势。

这也是过去特朗普为什么要一直强调对中国加税，本质上就是为了保护美国商品，从而弥补本土价格的劣势。

但他又不希望保护得太好，这样很容易导致美国制造商“安于现状”，靠着政策长期躺在舒适区，温水煮青蛙，会让美国制造彻底失去竞争力。

所以他需要部分引进中国的商品，倒逼美国企业进行产业升级，完善供应链，避免美国制造的竞争力掉队。

在美国这套制度中，选票大于天。

而若要得到选票，就要尽可能讨好美国的大多数，而大多数人的困境是：缺钱。

一味发钱并不是长久之计，因此特朗普才想要在自己任职期间，能让美国底层人买到更便宜的商品，吃到更健康和优惠的食物。

底层的大多数就会因此感激特朗普，认为这是他在位期间的努力，自动拉拢到更多的低收入选民，特朗普最终能拿到大量现成的“好感票”。

1. 

因为成本的降低，中国卖家会在短期迎来利润的增加，很多的小型跨境企业会得到新的盈利点，会继续扩大规模，同时还会陆续有新的跨境企业出现，这个正面效益最终也会反馈到就业上面。

2. 

对美国消费者而言，因为商品的价格比往前便宜了很多，因此会进一步刺激美国市场的消费力，销量和GDP都会有所好转，最终会提升中国卖家对美国市场的信心，增加对美国地区的投资。

但我不建议卖家朋友们太过乐观，任何一件事，必然同时存在利弊。

长期来看，它确实具备明显的弊端。

1.

这个政策是否会一直维持？这是一个未知数，答案只存在于特朗普的一念之间。

目前他需要这个口子，来达成他的那三个目的，这个我在前面也详细介绍过了。

可一旦他觉得这三个目的实现得差不多了，又或者，他觉得这个决策的效果并不明显，是完全可能废除的。

那么这个口子一旦被填平后，重度依靠这个政策的企业，又该如何呢？

2.

现在的市场行情不太乐观，大量的个人和企业卖家，正在费尽心思寻找新的突破口。

小包裹免税政策一出，必然会在短时间内涌入更多的卖家，随着竞争的增多，会导致每一位入场者的利润。

而随着大量优质、廉价的中国商品运到美国，美国市场到处都是低价的中国商品，迅速抢占原本属于本土企业的资源，让美国消费者对中国商品形成依赖，从而对美国制造形成致命打击。

这显然不是特朗普想要看到的，他很可能会因此提前终止小额包的免税政策，并在下一步出台针对中国企业更高压的政策，逼迫中国商品大规模退出美国市场。

3.

免税政策可能会刺激订单暴增，但物流在短期内没有跟上，会面临非常大的压力。

配送延迟、丢件文件将变得很频繁而普遍，而这些可观因素在成的负面影响，很可能会作用在中国卖家身上。

美国消费者可能会因此，降低对中国卖家的信任和好感度。

优化供应链：提前备货，确保库存充足，避免因订单暴增导致断货。

注意千万不要盲目囤货，哪怕政策再如何利好，也是不稳定的。

提升服务质量：在竞争加剧的情况下，服务质量是留住客户的关键。

关注政策动态：随时关注特朗普的政策变化，及时调整运营策略。